13930778919
腳手架是施工單位不可少的一種施工產(chǎn)品，為了讓施工單位對它們有更充分的了解，誰更具性價比特做了如下的比較說明：
* 比工期
以一百平的工程建房為例，按一天八小時工計算，傳統(tǒng)的扣件式模板支撐架擰緊扣件大約需要好幾個技術工和幾個普工在一天半左右的時間，而盤扣式的則只需要直接安裝，只需要一個技術工和幾個普工用半天的時間即可完成，又省事又省力；
* 比成本
在人工上盤扣式的比傳統(tǒng)的工期成本節(jié)約在一半以上，而在材料的反復使用上較少也能節(jié)約三分之一左右；
* 比隱秘費用
傳統(tǒng)的扣件易丟失、損失大、維修量也大，而且維修費用也很高，而盤扣式的沒有扣件，因此基本不會丟失，在維修量上也會很??；
* 比總占用
從總占用工期上來分析其租賃的費用，如一層地下室使用傳統(tǒng)的一般為28天~30天的占用時間，而盤扣式的則只需為23天的占用時間，因此盤扣式的租賃費用就會較低；
* 比可靠性
傳統(tǒng)的需要剪刀撐來控制來能更穩(wěn)固，而盤扣式的輪盤是四個方向用水平橫桿卡死了的，因此不需要人去控制即會很穩(wěn)固，且非常可靠；
* 比標準
傳統(tǒng)的需要人控制才能達到標準，而盤扣式立桿的間距設置不需要人去控制，只需按照長度統(tǒng)一的橫桿空間尺寸排好既能達到橫平豎直的標準；
* 比管理
從材料管理上來說，傳統(tǒng)的因尺寸長度規(guī)格較多扣件數(shù)量較大，在管理上需要的人就較多，占地面積多，也不好管理，而盤扣式的規(guī)格統(tǒng)一，在管理上需要的人就會較少，占地面積較少，存放也比較整齊，且比較好管理；
從以上的這些來看，盤扣式腳手架在綜合性價比上均較高，比較占優(yōu)勢，因此受到各施工單位的青睞。
